Bardzo często w rozmowach lub pracy z Wami słyszę, że musicie zrobić kolejne studia, kolejny fakultet, podyplomówkę, doktorat czy w ogóle iść na jakiekolwiek studia, aby dobrze zarabiać lub dorobić się majątku. Jak się jest bardzo młodym człowiekiem to jeszcze żyje się w takim kłamstwie, że najlepszą drogą do bogactwa są studia medyczne lub prawnicze. Ja kiedyś (ale było to bardzo dawno temu) myślałam podobnie. Dziś wiem, że poziom wykształcenia nie ma nic (absolutnie NIC!) wspólnego z poziomem zarobków jakie osiągamy, czy bogactwem jakiego możemy się dorobić w życiu.
Zanim przejdę do swoich analiz chciałabym zobrazować pewne zjawisko. Zapytałam ChatGPT o listę 30 najbogatszych ludzi na świecie z uwzględnieniem ich poziomu wykształcenia oraz kierunkiem tego wykształcenia. Otrzymałam następującą odpowiedź:
- Jeff Bezos – brak wykształcenia
- Elon Musk – brak wykształcenia
- Bernard Arnault – brak wykształcenia
- Bill Gates – studia przerwane, informatyka
- Mark Zuckerberg – studia przerwane, psychologia
- Larry Ellison – studia przerwane, fizyka i matematyka
- Warren Buffett – studia, ekonomia
- Larry Page – studia, informatyka
- Sergey Brin – studia, informatyka
- Steve Ballmer – studia, matematyka i ekonomia
- Mukesh Ambani – studia, inżynieria chemiczna
- Amancio Ortega – brak wykształcenia
- Francoise Bettencourt Meyers & family – brak wykształcenia
- Zhong Shanshan – brak wykształcenia
- Jim Walton – brak wykształcenia
- Alice Walton – brak wykształcenia
- Rob Walton – brak wykształcenia
- Mark Walton – brak wykształcenia
- Zhong Huijuan – studia, farmacja
- Michael Bloomberg – studia, inżynieria elektryczna
- Colin Zheng Huang – studia, informatyka
- MacKenzie Scott – studia, literatura
- Elon Musk – studia, biologia
- Beate Heister & Karl Albrecht Jr. – brak wykształcenia
- John Mars – studia, zootechnika
- Jacqueline Mars – studia, antropologia i socjologia
- Zhong Hua – brak wykształcenia
- Larry Page – studia, informatyka
- Giovanni Ferrero – brak wykształcenia
- Hans Rausing – studia, ekonomia
No dobrze, ale pomyślałam sobie, że ta lista mnie nie satysfakcjonuje ponieważ zapewne spora część tych osób nie dorobiła się bogactwa własną pracą tylko miała to szczęście, że urodziła się w zamożnej rodzinie i odziedziczyła majątek nie robiąc nic. Poprosiłam zatem ChatGPT, aby wyróżnił mi wśród osób z powyższej listy, te osoby, które odziedziczyły majątek i te, które dorobiły się własną pracą. Otrzymałam następującą odpowiedź:
- Jeff Bezos – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Elon Musk – brak wykształcenia (dorobił się majątku własną pracą)
- Bernard Arnault – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Bill Gates – studia przerwane, informatyka (dorobił się majątku własną pracą)
- Mark Zuckerberg – studia przerwane, psychologia (dorobił się majątku własną pracą)
- Larry Ellison – studia przerwane, fizyka i matematyka (dorobił się majątku własną pracą)
- Warren Buffett – studia, ekonomia (dorobił się majątku własną pracą)
- Larry Page – studia, informatyka (dorobił się majątku własną pracą)
- Sergey Brin – studia, informatyka (dorobił się majątku własną pracą)
- Steve Ballmer – studia, matematyka i ekonomia (dorobił się majątku własną pracą)
- Mukesh Ambani – studia, inżynieria chemiczna (odziedziczył majątek)
- Amancio Ortega – brak wykształcenia (dorobił się majątku własną pracą)
- Francoise Bettencourt Meyers & family – brak wykształcenia (odziedziczyli majątek)
- Zhong Shanshan – brak wykształcenia (dorobił się majątku własną pracą)
- Jim Walton – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Alice Walton – brak wykształcenia (odziedziczyła majątek)
- Rob Walton – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Mark Walton – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Zhong Huijuan – studia, farmacja (odziedziczyła oraz dorobiła się majątku)
- Michael Bloomberg – studia, inżynieria elektryczna (dorobił się majątku własną pracą)
- Colin Zheng Huang – studia, informatyka (dorobił się majątku własną pracą)
- MacKenzie Scott – studia, literatura (odziedziczyła oraz dorobiła się majątku)
- Elon Musk – studia, biologia (dorobił się majątku własną pracą)
- Beate Heister & Karl Albrecht Jr. – brak wykształcenia (odziedziczyli majątek)
- John Mars – studia, zootechnika (odziedziczył majątek)
- Jacqueline Mars – studia, antropologia i socjologia (odziedziczyła majątek)
- Zhong Hua – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Larry Page – studia, informatyka (dorobił się majątku własną pracą)
- Giovanni Ferrero – brak wykształcenia (odziedziczył majątek)
- Hans Rausing – studia, ekonomia (odziedziczył majątek)
Chciałabym zwrócić uwagę na dwie kwestie:
- W pierwszej szóstce najbogatszych ludzi świata żadna osoba nie ma wyższego wykształcenia, a tylko dwie z tych osób odziedziczyły majątek. Oznacza to, że 4 z 6 najbogatszych ludzi na świecie dorobiło się majątku własną pracą mimo braku wyższego wykształcenia.
- Na całej tej liście nie ma ani jednego prawnika i ani jednego lekarza…. czyli mit o tym, że to rzekomo tylko i wyłącznie studia medyczne lub prawnicze są przepustką do bogactwa został obalony. Ja nie kwestionuje tego, że ludzie posiadający takie wykształcenie dużo zarabiają, ale często dzieje się tak dlatego, że pracują tak dużo, że nie odróżniają dnia od nocy…
Czy patrząc na tą listę nadal masz ochotę robić kolejną podyplomówkę, fakultet czy doktorat? Jeżeli chcesz, bo jakaś dziedzina jest Twoją pasją to ok – popieram i gratuluję, ale jeżeli robisz to po to, aby dostać podwyżkę, awans albo mieć kolejną pozycję w CV to…. proszę zapomnij o tym natychmiast! Niezależnie od tego ile zrobisz fakultetów, podyplomówek czy doktoratów nigdy nie osiągniesz bogactwa dopóki nie zmienisz nawyków, sposobu myślenia i nie przejdziesz z energii biedy do energii bogactwa. Dlaczego? Większość ludzi, którzy zdobywają kolejne poziomy wykształcenia z tych negatywnych przesłanek kierowana jest lękiem. Lękiem przed tym, że pojawi się konkurencja i ich „wygryzie”, że przyjdą młodsi pracownicy, lepiej wykształceni i ich „wygryzą”, że jak nie będą pokazywać szefowi, jak bardzo się starają i jak bardzo im zależy to ich szef pominie przy premii kwartalnej albo awansie… itp. Wszystko czego nie robimy z pasji, a robimy dla kogoś, albo z lęku przed czymś, wynika z braku pewności siebie, braku umiejętności stawiania granic i niskiego poczucia własnej wartości! Zanim pójdziesz na kolejny fakultet popracuj nad tymi wartościami i dopiero wtedy zastanów się czy aby na pewno potrzebujesz kolejnej pozycji w CV?
Zdobywając kolejne poziomy wykształcenia nie z pasji i nie dla siebie, tylko dla pieniędzy i pracy wywołujesz wyłącznie taki efekt, że ludzie, którzy myślą jak te osoby z listy, którą wymieniłam powyżej zatrudniają Cię, aby płacić Ci ułamek tego co zarabiają na Twojej wiedzy, kwalifikacjach i poświęceniu. Przemyśl to, w której grupie chcesz się znaleźć.
Ja osobiście 12 lat temu postanowiłam zrobić doktorat. Dostałam się na dzienne studia doktorancie na Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach na kierunku finanse. Co osiągnęłam dzięki temu prestiżowi? Kto to docenił? Otóż byłam rozchwytywanym biegłym sądowym przez 10 lat i pracowałam dla sądów, prokuratury i policji pod odpowiedzialnością karną za niższą stawkę godzinową niż zarabiała dziewczyna, która karmiła moje koty podczas mojej nieobecności w domu oraz miałam zaszczyt ZA DARMO pracować na uczelni i przekazywać swoją wartą miliony wiedzę studentom, którzy mnie nawet wówczas nie słuchali, a dziś po latach do mnie wracają i za tą samą wiedzę płacą na prywatnych szkoleniach ogromne pieniądze (dziś już oczywiście nie jestem ani biegłym sądowym, ani nie pracuje na uczelni). Dziś wiem również, że nie muszę nikomu udowadniać dyplomami i certyfikatami ile warta jest moja wiedza i doświadczenie. Ci, którzy na prawdę rozumieją jej wartość i rzeczy na których zarobiłam największe pieniądze były zupełnie niezależne od jakiegokolwiek certyfikatu, a były z kolei całkowicie zależne od mojej wiary w siebie i w swoje umiejętności.
Na koniec dodam, że wymienione powyżej osoby oraz informacje obok ich nazwisk pochodzą z ChoatGTP i nie były te informacje przeze mnie weryfikowane. Celem tego zestawienia było pokazanie pewnego zjawiska i udowodnienie pewnej tezy, a nie robienie badania naukowego, ani statystycznego.